5月13日，国家市场监管总局发布消息称，根据前期核查，依法对知网涉嫌实施垄断行为立案调查。

当天，知网发布公告回应称：坚决支持，全力配合立案调查。

2021年年底，中南财经政法大学赵德馨教授因为起诉“中国知网”擅自收录其100多篇论文，且全部胜诉，累计获赔70多万元，引发广泛关注。

去年12月10日，作为知网主办单位的《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司在“赵德馨教授起诉中国知网获赔”相关说明中表示，“正视问题、解决问题”。但赵德馨教授关注到，知网道歉后并无实质性行动。

据报道，5月13日，赵德馨教授已得知知网被立案调查的消息，他表示看到这则消息很高兴：

据悉，继赵德馨教授进行维权后，今年5月，赵德馨的爱人周秀鸾教授也选择了维权。

北京互联网法院判决知网单篇文章赔偿周秀鸾2100元至2400元不等。知网就赔偿额度过高等缘由，不服一审判决并提出上诉。北京知识产权法院二审时驳回了知网的上诉，并作出了维持原判的终审判决。

但在他们夫妻起诉知网侵权后，后者不仅下架了他们的涉案作品，连同没有涉及诉讼的作品也都悉数下架。

中国科学报从赵德馨教授处获悉，知网于5月12日下午登门道歉，表达了重新上架他与妻子周秀鸾论文作品的意愿。

从被网友吐槽下载自己的论文还收钱，到被知名教授告上法庭并败诉，再到中国科学院不堪“千万级别”的续订费而告别知网，知网近年来已多次被卷上风口浪尖。虽然知网已多次表示将“反思整改”，但质疑的声浪依然汹涌，有愈演愈烈之势。

知网风波，要想平息，当让法律介入。4个月来，市场监管总局多次回复网上留言称，“已关注到各方面反映的知网涉嫌垄断问题，正在依法开展相关工作。”这次对知网立案调查，意味着“知网是否涉嫌垄断”这一争议将有望厘清。期待这次的调查能够做到公正客观，以事实为依据、以法律为准绳作出有公信力的裁定。

有不少学者称，希望知网真正成为一项公益性的国家知识基础设施工程。知网何去何从，尚需观察。但无论如何，知网是否垄断，是时候有个明确说法了。希望知网健康发展，更希望知网的存在能促进学术健康发展而不是相反。“知”错改错不能只在嘴上，必须见行动。建构更合理的运营模式，才能走得更稳健。